Policie pochybila, když tolerovala rušení nočního klidu Metronome festivalem
Letošní Metronome festival opět rušil noční klid. Tak jako vždy k tomu žádné oprávnění či povolení neměl. Prostě jen porušoval zákon. Rušení v noci, hned dva dny za sebou postihlo několik pražských čtvrtí a tedy minimálně desetitisíce lidí. Policie ČR všechny telefonáty na tísňové linky odbyla tím, že „je to povolené“. Ale nebylo. A teď nám kontrola policie ČR dala zase za pravdu.
Na linku Police ČR Holešovice telefonovala i naše iniciativa, policistu poučila a dala mu tak šanci příští den chybu napravit. Nestalo se. Telefonát si poslechněte zde:
A tak musela následovat stížnost na Krajské ředitelství policie ČR. A nyní máme výsledek, který není překvapivý. Policie pochybila ve všech směrech. Zásadní ale byla role Magistrátu hlavního města v celé kauze. Magistrát si totiž svolal vedení policie ČR a snažil se jej přesvědčit, že je akce povolená, což nebyla pravda. Povedlo se. Z nějakého důvodu předem soukromému pořadateli umetat cestičku k rušení nočního klidu. Proč to asi dělal? Zajímavé také je, že starosta Prahy 7, sice v tisku a na sociálních sítích na rušení nočního klidu nadával, z policejního dokumentu ale vyplývá, že policii instruovala i MČ Praha 7, aby nezasahovala. Je otázkou, zda je za tím to, že radní pro kulturu na Praze 7 MgA. Hana Třeštíková je bývalou spolužačkou s pořadatelem festivalu Metronome z prestižního gymnázia. O tom co si na Praze 7 pořadatelé těchto akcí dovolí naše iniciativa psala již zde: https://www.ceskobezhluku.cz/nejvetsimi-pachateli-hluku-v-praze-jan-cizinsky-a-hana-trestikova/ a zde:https://www.ceskobezhluku.cz/nejvetsimi-pachateli-hluku-v-praze-jan-cizinsky-a-hana-trestikova-praha-sobe-ii-dil/ Policejní dokument si můžete přečíst zde, a stojí to za to:
Rušení nočního klidu bylo navíc zakázáno i nájemní smlouvou s Výstavištěm Praha, kde je uvedeno v příloze která je její součástí toto:
Zde je názorně vidět, že pořadatelé Metronome festivalu fungují mimo zákony a pravidla a místo toho aby to Magistrát hlavního města Prahy řešil, ještě jim v porušování zákonů a smluv pomáhá.
Rušení nočního klidu navíc platí občané. Jak? No festival je každoročně bohatě dotován z našich daní. Na místo toho aby byl příkladem slušnosti, tak ještě arogantně porušuje zákony. Zde je přehled dotací MHMP pro tohoto pořadatele:
L.A. (USA): příští rok festival už nebude, zpřísníme regulaci
Los Angeles Times zveřejnil článek o hlučném festivalu v Hollywood parku městské části L.A. Inglewood. V průběhu festivalu přišla téměř stovka stížností na hluk. V článku je uvedeno „Starosta Inglewoodu James T. Butts Jr. vydal téměř týden po prvních stížnostech prohlášení, v němž uvedl, že problémy se zvukem a vibracemi „souvisely s určitými basovými frekvencemi“, které mohou být ovlivněny „polohou pódia, odrazem od budov a atmosférickými podmínkami včetně větru“. Butts dodal, že umístění pódia na vyvýšené ploše American Airlines Plaza „bylo hlavním důvodem problému“, a uvedl, že tato oblast bude v budoucnu pro koncerty nepřístupná.“
Vyplývá z něj že i L.A. hluk z festivalů a koncertů poměrně přísně reguluje. Předně z městský zákoník stanovuje obvyklé hlukové hladiny v různých lokalitách a časech:
Dále pak platí, že hluk vycházející z pozemku pořadatelů nesmí překročit o 15 dB hladiny uvedené v této tabulce. (! 551 písm. c). Přísně chráněno je také okolí kostelů, škol a nemocnic
Konečně zákoník stanovuje i limity v bydlišti občanů žijících v okolí pořádaných akcí či festivalů.
Tak jako v jiných zemích i zde podléhá pořádání festivalů, resp. zesílené hudební produkce licenčnímu řízení a udělení licence, bez které nelze akci pořádat.
Měníme protiústavní vyhlášku o nočním klidu v Kolíně
Domoci se v České republice dodržování nočního klidu je téměř nemožné. Na vině je hned několik důvodů. Od velmi benevolentní legislativy oproti zahraničí, přes ignoraci policie ČR až po plošné odkládání přestupků ze strany přestupkových oddělení obcí a měst. K tomu se ale přidávají vyhlášky měst a obcí, které jsou mnohdy protiústavní. Jak jinak, vždy ve prospěch pořadatelů různých hlučných akcí a v neprospěch svých občanů. Tak tomu bylo i v Kolíně. Jenže i tam dohlédneme.
Krátit dobu nočního klidu lze pouze obecně závaznou vyhláškou (viz. § 5 odst. 7 zákona o některých přestupcích). Jenže v Kolíně je ve vyhlášce uvedeno, že výjimky může udělovat rada města.
To je jednoznačné překročení pravomocí. Proto byl z naší strany podán na Ministerstvo vnitra podnět. A jak to dopadlo. Ministerstvo vnitra nám dalo za pravdu:
Krácení doby nočního klidu a rušení nočního klidu festivale Coolin, který proběhl ve dnech 29.6. a 30:6:2024 tak bylo nelegální.
Ombudsman přezkoumá rušení nočního klidu v Kasárnách Karlín
Provozovatel kulturního centra Kasárna Karlín stále tvrdí, že nerušil noční klid. Tvrdí, že si stěžuje jeden soused, se kterým se nedá mluvit. Ve správních řízeních si dokonce dovolil zpochybňovat duševní stav stěžovatele. Pořadatel také přepočítává oznámení o rušení nočního klidu na jednotlivé roky svého působení z čehož se snaží dovodit že jde o banality. I z toho je vidět nulová sebereflexe a neochota ke skutečným řešením.
Naše iniciativa se proto obrátila na Veřejného ochránce práv s žádostí o posouzení toho, co se v noci v Kasárnách Karlín dělo. Veřejný ochránce práv se po předběžném posouzení rozhodl řízení zahájit!
Veřejný ochránce práv také posoudí postup Úřadu MČ Praha 8 a taky Magistrátu hlavního města Prahy vůči tomuto provozovateli. Budeme tak znát i jednoznačnou odpověď na otázku, zda úředníci MČ Praha 8 a MHMP postupují ve vztahu k tomuto provozovateli standardně nebo ne. Taky budeme mít podrobnou zprávu o tom, co provozovatel v Kasárnách Karlín v noci skutečně dělal za peníze z našich daní (dotace, odpuštěný nájem).
Meetfactory dělá kulturu ohleduplně – na sluchátka
Jak je vidět, když se chce všechno jde. A tak Meetfactory už nějakou dobu pořádá divadelní představení ve starém bazénu pod Barrandovskou skálou. Nikdo v okolí o tom přitom neví. Pořadatelé totiž používají sluchátka a tak prostě nevytvářejí žádný hluk. Nebyla tedy zaznamenána jediná stížnost. Představení jsou přitom oblíbená a vyprodaná. https://meetfactory.cz/en/program/detail/tomas-louzny-extaze-1
Vysočina fest: Těžce zranění a traumatizovaná zvířata v ZOO, jsou jen důsledkem neregulace.
Ještě neodezněla kelímková kauza z Majálesu v Praze, kde pořadatel na svoje zákazníky povolal těžkooděnce a kolaps dopravy stejného festivalu v Hradci Králové a je tu další obrovský průšvih pořadatelů festivalů v ČR.
V hlavních zprávách televize NOVA Zástupce pořadatele vydal takové klasické vyjádření, které slýcháme od všech pořadatelů festivalů v ČR, když uvedl: „snažíme se ztlumovat veškerá pódia aby to bylo pro ty zvířata co nejadekvátnější“
Jak to ale bylo doopravdy lze dohledat na facebookových stránkách samotného festivalu:
Hned druhý den nastal s tímto festivalem ještě větší problém. Došlo totiž k propadání střechy stanu z důvodu výpadku elektrické energie. V důsledku paniky návštěvníků došlo ke zraněním. Jak píše Deník N „V tlačenici na festivalu Vysočina fest se v noci na dnešek zranilo 17 lidí. Deset lidí přišlo samo přímo do nemocnice, sedm zraněných tam dovezli záchranáři. Tři lidé skončili na jednotce intenzivní péče, jednoho z nich ale dnes dopoledne z nemocnice propustili.“ Dva lidé zůstávají na JIP, jeden z nich má proraženou plíci.
Policie již celou věc šetří jako podezření ze spáchání trestného činu obecného ohrožení. Doufáme tedy, že pořadatel festivalu bude spravedlivě potrestán a nahradí všechny škody.
Částečnou vinu ale nese i ministr zdravotnictví prof. Vlastimil Válek (TOP 09), který opakovaně odmítl přijmout legislativní změnu, tak aby i toto podnikání bylo (jako každé jiné) regulováno. Pan prof Vlastimil Válek zhatil přímo v senátu snahu některých senátorek o změnu zákona. O tom pojednává tento náš článek:https://www.ceskobezhluku.cz/zmena-zakona-k-regulaci-venkovnich-festivalu-senatem-na-poprve-neprosla/
Pan ministr Vlastimil Válek přitom na půdě Senátu ČR lhal, když tvrdil, že v jiných zemích EU nejsou festivaly regulovány a že nikdo neumí hluku z nich měřit. Přitom je tomu právě naopak:
V těchto zemích se reguluje nejen hluk, ale v rámci řízení o udělení licence (povolení) se řeší právě i bezpečnost návštěvníků, doprava a další aspekty.
Proč má ale ministr Vlastimil Válek (TOP 09) takový zájem aby stát festivaly nereguloval. Vypadá to, že to ani tak nebude o Válkovi, ale o TOP 09. Povídá se totiž o tom, že TOP 09 drží nad festivaly ochranou ruku. V Praze jde o veřejně známou věc. Jakou asi protislužbu dávají festivaly TOP 09….
Na Floridě „tuc tuc“ z aut neobtěžuje – je zakázané!
Soubor zákonů Floridy (USA) z roku 2021 totiž tento zdroj hluku rázně reguluje. Konkrétně je v odst. 316.3045 uvedeno:
„316.3045 Provoz rádií nebo jiných mechanických zvukových zařízení nebo přístrojů ve vozidlech; výjimky.
(1) Osoba, která provozuje nebo užívá motorové vozidlo na silnici nebo dálnici, je oprávněna provozovat nebo zesilovat zvuk vydávaný rádiem, magnetofonem nebo jiným mechanickým zvukovým zařízením nebo nástrojem z motorového vozidla tak, aby zvuk nebyl:
(a) je zřetelně slyšitelný ve vzdálenosti 25 stop nebo více od motorového vozidla; nebo (b) hlasitější, než je nutné pro pohodlné slyšení osob uvnitř vozidla v oblastech přiléhajících ke kostelům, školám nebo nemocnicím.
(2) Ustanovení tohoto oddílu se nevztahují na motorová vozidla orgánů činných v trestním řízení, která jsou vybavena komunikačním zařízením nezbytným pro výkon povinností orgánů činných v trestním řízení, ani na vozidla záchranných složek, která jsou vybavena komunikačním zařízením nezbytným pro výkon záchranných postupů.
(3) Ustanovení tohoto oddílu se nevztahují na motorová vozidla používaná k obchodním nebo politickým účelům, která při běžném výkonu této činnosti používají zvukové zařízení. 4. Ustanovení tohoto pododdílu se nepovažují za překážku pro místní orgány, aby s ohledem na ulice a dálnice v jejich pravomoci a v rámci přiměřeného výkonu policejní moci regulovaly dobu a způsob, jakým může být taková obchodní činnost provozována.
(4) Ustanovení tohoto oddílu se nevztahují na hluk vydávaný klaksonem nebo jiným výstražným zařízením, který je vyžadován nebo povolen podle § 316.271. Odbor bezpečnosti silničního provozu a motorových vozidel vydá pravidla definující pojem „jasně slyšitelný“ a stanoví normy týkající se způsobu měření zvuku pracovníky donucovacích orgánů, kteří prosazují ustanovení tohoto oddílu.
(5) Porušení tohoto oddílu je dopravním přestupkem, který není trestným činem a je trestný jako přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu podle kapitoly 318„
The Telegraph zveřejnil článek o komplikaci festivalu v obci Foster Township v USA. Stejně jako státy v Evropě (kromě ČR) i jednotlivé státy v USA regulují zákony hluk z venkovních hudebních festivalů. Jejich pořádání podléhá povolení úřadů. A právě povolení festival v obcí Foster Township nedostal.
EDWARDSVILLE – Plány na uspořádání hudebního festivalu v soukromém kempu v obci Foster Township mají thlinu, když odvolací územní rada okresu Madison doporučila 25. června zamítnout povolení ke zvláštnímu užívání.
Stalo se tak poté, co si sousedé stěžovali na možný provoz, hluk a odpadní vody a předložili petici s asi 45 podpisy proti festivalu.
Hudebník Joshua Whitt v dubnu oznámil, že v květnu plánuje uspořádat festival s názvem „Venkovní hudební zážitek pod hvězdami v Medvědím doupěti“.
Plány však byly ale pozastaveny, když úředníci stavebního úřadu okresu Madison uvedli, že potřebují zvláštní povolení k užívání, a festival byl přeložen na 9.-10. srpna.
Whitt požádal o povolení zvláštního užívání, aby mohl uspořádat hudební festival a přenocovat v kempu, který se nachází v „soukromém kempu“ v obci Foster Township na adrese 3507 Hill Creek Lane.
Účast by byla omezena na přibližně 100 osob.
Odvolací rada pro územní plánování 25. června hlasovala 4:1 a doporučila zamítnutí povolení. Pro hlasovala Sharon Sherrillová, proti byli Nicolas Cohan, George Ellis, Mary Goodeová a Cedric Irby.
Záležitost nyní putuje do výboru pro výstavbu a územní plánování rady Madison County, který se sejde 2. července, a poté do celé rady okresu ke konečnému rozhodnutí.
I v Belgii se na rozdíl od České republiky reguluje hluk z venkovních hudebních produkcí a festivalů. Belgie má podobně jako jiné země speciální předpisy proti hluku z festivalů a dalších venkovních akcí v podobě nařízení a vyhlášek.
Opět je třeba vyzdvihnout vnímání hluku v Belgii. Stejně jako např. ve Velké Británii je rušení nočního klidu i v Belgii trestným činem. Policie k tomu uvádí: „Náš trestní zákoník stanoví pokutu a/nebo trest odnětí svobody pro ty, kteří se provinili nočním hlukem nebo hlukem, který by mohl narušit klid obyvatel“ (článek 561).
Nařízení vlády regionu hlavního města Bruselu o boji proti hluku v sousedství ze dne 21. 11. 2002.
Nařízení rozlišuje několik kategorií v čase:
pondělí
úterý
středa
čtvrtek
pátek
sobota
neděle
prázdniny
7 – 19
A
A
A
A
A
B
C
C
19 – 22
B
B
B
B
B
C
C
C
22 – 7
C
C
C
C
C
C
C
C
Rozdělení do kategorií podle písmen
Pokud je hladina hluku vyšší než 27 dB (A) a hladina okolního hluku vyšší něž 24 dB (A) platí tyto maximální limity nad okolní hluk (čl. 4):
Lokalita
Období
Celková úroveň dB (A)
Tónová složka dB
Impulsní složka db (A)
odpočinková
C
3
3
5
odpočinková
A, B
6
6
10
pobytová
A, B, C
6
6
10
služby
A, B, C
12
12
15
Dále je v čl. 5 uvedeno: „Specifická hladina hluku Lsp, stejně jako počet událostí N za jednu hodinu, definovaný překročením prahové hodnoty Spte, nesmí překročit hodnoty uvedené v následující tabulce:“
POZN: a = limity pro zařízení jejichž provoz nelze přerušit, b = limity pro obchody a maloobchodní prodej.
Zóna 1: plochy převážně obytného bydlení, zelené plochy, plochy s vysokou biologickou hodnotou, parkové plochy, hřbitovní plochy a lesní plochy
Zóna 2: obytné oblasti;
Zóna 3: smíšené zóny, venkovní sportovní nebo rekreační zóny, zemědělské zóny a zóny společného zájmu nebo zařízení veřejných služeb
Zóna 4: oblasti regionálního zájmu a oblasti s vysokou rozmanitostí [a obchodní zóny v městských oblastech]
Zóna 5: administrativní zóny
Zóna 6: městské průmyslové zóny a zóny dopravní a přístavní aktivity, železniční zóny a zóny regionálního zájmu s odloženou zástavbou
V článku 6 upravena regulace sportovních aktivit: „Sportovní aktivity pod širým nebem ve sportovních zařízeních přístupných veřejnosti, i když je přístup omezen na určité kategorie osob, včetně diváků, nesmí překročit specifickou hladinu hluku 30 dB(A) po dobu nejméně 12 po sobě jdoucích hodin v noci ze soboty na pátek a nejméně 8 po sobě jdoucích hodin v noci z pátku na sobotu, noci předcházející zákonem stanoveným státním svátkům a výjimečně a na základě oznámení nejméně 8 dní před plánovanou dobou s možností nahlédnout do tohoto rozpisu na viditelném místě přístupném veřejnosti, včetně místních obyvatel, pro období školních prázdnin.“ (odst. 1)
„Vlastníci, ředitelé a vedoucí zařízení, v nichž se pořádají venkovní sportovní aktivity, jsou povinni vypracovat akční program s popisem opatření, která přijímají k omezení hluku z těchto aktivit. Tento akční program je vyvěšen a je k nahlédnutí u vchodu do provozovny na viditelném místě přístupném veřejnosti, včetně místních obyvatel, a obsahuje zejména následující informace:
1. popis období bez činnosti
2. seznam hlučných činností a/nebo nástrojů, jejichž používání je v prostorách klubu zakázáno, s přihlédnutím k tomu, zda se v blízkosti nacházejí obydlí;“ (odst. 2)
Výjimky:
„Aniž je dotčeno použití podmínek stanovených v nařízení vlády regionu Brusel-hlavní město ze dne 26. ledna 2017, kterým se stanoví podmínky pro vysílání zesíleného zvuku v zařízeních přístupných veřejnosti, může starosta odůvodněným rozhodnutím, udělit dočasnou výjimku z hlukových norem uvedených v čl. 4 a 5 této vyhlášky pro akce pořádané venku nebo pod šapitó.“ Starosta si ale v takovém případě musí vyžádat vyjádření okolních obcí. Žádost musí být podána nejpozději 60 dnů před zamýšleným pořádání akce.
Nařízení vlády regionu Brusel-hlavní město, kterým se stanoví podmínky pro vysílání zesíleného zvuku v provozovnách otevřených veřejnosti ze dne 26. 1. 2017
Toto nařízení dělí veřejně přístupná místa podle intenzity hluku, který u zdroje vytvářen. Provozovatel tedy musí podle zařazení do své kategorie splnit konkrétní podmínky, aby mohl hudební produkci pořádat:
V kategorii do 85 dB (Aeq 15 min):
Na vstupenkách a v provozovně musí být tyto piktogramy:
V kategorii do 95 dB (Aeq 15 min) a 110 dB (C):
Na vstupenkách a v provozovně musí být tyto piktogramy:
piktogramy musí být umístěny před vchodem ve velikosti min 140 x 140mm
musí být v každé místnosti nebo u podia instalován displej zobrazující aktuální hladiny hluku
pro inspekci a policii musí být k dispozici doklad o kalibraci měřícího zařízení (třída II norma IEC 61672-1)
pokud je hudba provozována po půlnoci musí být instalováno záznamové certifikované zařízení odolné proti manipulaci, které musí provádět záznam po celou dobu vysílání zvuku.
V kategorii do 100 dB (Aeq 15 min) a 115 dB (C):
Na vstupenkách a v provozovně musí být tyto piktogramy:
Kategorie 3 není příliš vhodná pro přilehlé budovy, budovy s nízkou zvukovou izolací nebo akce pod širým nebem, protože při takové hladině hluku jen stěží splňují hlukové normy ve svém okolí . V tomto případě je vhodné respektovat kategorii 1
Piktogramy musí být vždy viditelné, za všech provozních podmínek a při jakémkoli typu osvětlení.
Piktogramy musí být u dveří nebo vchodu vašeho podniku.
Minimální velikost této ikony je 140 mm x 140 mm.
V klidové zóně musí být průměrná hladina hluku za 15 minut vždy nižší než 85 dB (A).
Plocha pro odpočinem musí mít přibližně 10 % z celkové plochy vaší provozovny přístupné veřejnosti.
Ochranu sluchu pomocí špuntů do uší musí být zdarma k dispozici
Musí být přítomna odborná referenční osoba, která zajistí soulad s rozšířenou řádnou legislativou
Musí být instalováno záznamové zařízení s displejem (dále jen zařízení), které zobrazuje hladiny hluku v provozovně
Při kontrole vaší provozovny musíte inspektorům a policejním službám předložit doklad o kalibraci.
Osoba odpovědná za distribuci zesíleného zvuku musí mít vždy přístup k hladinám zvuku distribuovaným v místnosti nebo místnostech.
Všechny zařízení musí být snadno dostupná pro inspektory a orgány činné v trestním řízení
Musí být instalováno záznamové zařízení s displejem (dále jen zařízení), které zobrazuje hladiny hluku v provozovně a eviduje historii hladin hluku a to v každé místnosti
Musí být uchovány všechny záznamy o hladinách hluku po dobu 30 dnů.
Uložená data musí být přenositelná do strukturovaného aktuálního IT formátu (txt, csv, xls atd.) s uvedením počátečního času každé periody zesíleného šíření zvuku.
Atd.
Z uvedeného vyplývá, že venkovní hudební produkce, aby plnila podmínky Nařízení musí být v kategorii 1, tedy musí být do 85 dB (Aeg 15min).
Královský dekret stanovující akustické standardy pro hudbu ve veřejných a soukromých zařízeních
Federativní oblast Valonska používá Královský dekret stanovující akustické standardy pro hudbu ve veřejných a soukromých zařízeních z 24. 2. 1997
Podle článku 3 tohoto dekretu platí že „Veřejná a soukromá zařízení, ve kterých se vyrábí hudba, musí být uspořádána tak, aby hladina zvuku měřená v blízkosti:
1° nepřekročila hladinu hluku pozadí o 5 dB(A), pokud je nižší než 30 dB(A);
2° nepřekročila 35 dB(A), když je hladina hluku pozadí mezi 30 a 35 dB(A);
3° nepřekročila úroveň hluku pozadí, pokud je větší než 35 dB(A).
Tato hladina zvuku se měří uvnitř místnosti nebo budovy se zavřenými dveřmi a okny. Mikrofon je umístěn minimálně 1 metr od stěn a ve výšce 1,20 m nad podlahou.“
65 dB z festivalu zavinilo smrt čtyř ohrožených gazel
„Španělsko řeší smrt čtveřice gazel chovaných v záchranné stanici pro saharská zvířata Estación Experimental de Zonas Áridas ve městě Almería. Jejich úmrtí měl totiž podle ošetřovatelů způsobit hluk tamního hudebního festivalu. Podle BBC byla zvířata rozrušená už během sobotního koncertu, to nejhorší se ale odehrálo v neděli, kdy se gazely rozběhly, narazily do zdi a těžce se zranily.“ To se píše v článku na tn.cz. Úmrtí mělo způsobit hluk ve výši 65 dB.
The Olive Press k tomu dále uvádí: „Veterinární lékařka střediska Dr. Sonia Dominguezová uvedla, že úhynu „se dalo zabránit“ a že „zvířata nevyčíslitelné hodnoty pro programy ochrany přírody byla ztracena a není cesty zpět“.
„Opoziční socialisté v almerijské radě obvinili starostku strany Partido Popular (PP) Mariu del Mar Vazquezovou z „lehkomyslnosti a nezodpovědnosti“, že festival povolila.„
„Tři politické subjekty podaly podnět státnímu zastupitelství a žádají o prošetření, zda nebyly porušeny zákony na ochranu životního prostředí.„
BBC k tomu navíc uvedlo: „Můžeme měřit decibely, ale to není hlavní aspekt,“ řekl veterinář z ochranného centra a vysvětlil, že zvířata jsou na zvuk a vibrace citlivější než lidé. ….“Není to jen otázka počtu decibelů,“ dodal doktor Domínguez.
Z článků vyplývá, že i ve Španělsku podléhají festivaly regulaci a povolovacímu procesu. Obdobná situace jako ve Španělsku je přitom i v záchranné stanici živočichů v lese nad Malou Chuchlí v Praze. Tam totiž pere hluk a dunění festival Prague Open Air z Ledáren Braník. Radní HMP pro zvířátka Jiří Pospíšil z TOP 09 byl o problému opakovaně informován, nicméně je mu to úplně jedno. Naopak, za festivaly s kolegou Michalem Hrozou (taky TOP 09) ještě lobuje. Trpící zvířata ho nezajímají. Z jeho strany jde jen o snahu zachránit se před volebním debaklem tímto tématem. Doufáme že tato falešná snaha bude marná…
Spravovat Souhlas s cookies
Abychom poskytli co nejlepší služby, používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízení, technologie jako jsou soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám umožní zpracovávat údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Funkční
Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistiky
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
